Изчезването на кмета Адамс

По средата на мандата на Ерик Адамс като кмет на Ню Йорк много от заглавията, които той генерира, не са за града; те са за личните му проблеми. ФБР нахлу в дома на неговия главен организатор на кампанията. Агентите иззеха мобилните му телефони и iPad. Правителствени служители проучват дали той е получавал незаконни дарения за кампанията от чужденци.

Тези проблеми са негови собствени причини, резултат от добре документираната му склонност към транзакционизъм и изолация. Но те са особено вредни, защото той не може да ги балансира с доказателства, че подобрява живота в Ню Йорк.

Всеки един от предшествениците на г-н Адамс през последните четири десетилетия би могъл да се позове на постиженията си от първия мандат, за да компенсира сериозен недостатък, но политическите победи на г-н Адамс са оскъдни. Това е проблем за него, но по-важното е, че е проблем за най-големия град в нацията. Той не просто разочарова своите 750 000 избиратели; той доведе града до скъпа стагнация.

на второ място след Сан Франциско по загуби на население от пандемия, включително данъкоплатци с по-високи доходи, които помагат за финансирането на нашите обществени и социални услуги. Според данни от държавния инспектор щатът е загубил 6502 данъчни декларатори, които са спечелили $500 000 или повече през 2020 г. и допълнителни 3883 през 2021 г., доста повече от 1623, които са напуснали през 2019 г.

изпревари главния си съперник Катрин Гарсия, бивш санитарен комисар, която се представи като компетентен технократ.

г. Адамс спечели първичните избори (еквивалентно на победа на общите избори), защото насочи задълбочаващите се страхове в Ню Йорк. От 2019 г. до 2021 г. броят на убийствата се е увеличил с 53 процента, най-лошият обрат за толкова кратък период от време, откакто полицейското управление започна да води надеждна статистика през 1963 г.; скокът далеч надхвърли изчисленото национално увеличение на убийствата от 36 процента. Стрелбите се увеличиха повече от два пъти. Въпреки че проучванията показват, че престъпността е основната грижа на избирателите, съперниците му я третираха като само един от многото проблеми.

Казано в една реклама.

Две години през , обаче, той не успя да изпълни това единствено обещание за намаляване на престъпността. Да, убийствата са намалели с над 20 процента през 2023 г. в сравнение с 2021 г. Но те остават с 23 процента над нивата от 2019 г. (въпреки че са намалели допълнително през първите два месеца на тази година). Стрелбата спадна с 38 процента под нивата от 2021 г., но остана с 27 процента над нивата от 2019 г.

Mr. Адамс не е постигнал напредък по общите престъпления; през 2023 г. броят на седемте големи престъпления в града беше с 33 процента над нивата от 2019 г.

По-лошото за общественото настроение е втвърдяващото се усещане за безредие, което разрушава винаги крехкото качество на живот. Съобщените дребни кражби са с 24% повече в сравнение с 2019 г. Във веригите дрогерии пастата за зъби остава заключена; употребяващите наркотици все още стрелят в коридорите на метрото; мотопедистите карат във всяка посока по улиците и тротоарите. Доставчиците на фалшиви стоки са навсякъде.

И като всеки кмет, г-н Адамс се натъкна на неочаквано бедствие: в неговия случай кризата с мигрантите и търсещите убежище. Градските приюти сега приютяват приблизително 68 000 мигранти, което води до заплахи от рязко съкращаване на бюджета в други райони.

старият хотел Рузвелт в центъра на Манхатън. Оттогава той позволи на сградата, на две пресечки от Гранд Сентръл Терминал, да се разруши на пръв поглед. Някои прозорци на приземния етаж са затъмнени, а матраци висят от огромен метален контейнер за боклук на улицата. Мотопеди блокират един тротоар, а графити обезобразяват страната на сградата близо до Grand Central.

Градът изостава много от нацията във възстановяването си от пандемията, до голяма степен защото служителите в офиса не са се върнали напълно в Мидтаун и Долен Манхатън. През декември градът е надхвърлил общия си брой работни места в частния сектор преди Covid с по-малко от 1 процент, в сравнение с ръста от 4 процента в страната. Това е първият път от три десетилетия, когато Ню Йорк не поведе национално възстановяване.

Човек може да заключи, че мигрантската криза е отклонила кмета от други цели. Но какви са целите му?

прекратяване на културата на бруталност в затвора. Той има ли алтернативен план?

г-н. Адамс отдавна обещава повече болнични легла за лишени от свобода вместо затворнически килии. Но този проект закъсня с повече от година.

Той наистина има добри идеи за намаляване на разходите за жилищно строителство, включително премахване на изискването строителните предприемачи да изграждат места за паркиране извън улицата за някои видове сгради. Но нищо в подхода му към управлението не дава увереност, че той може да убеди Общинския съвет да одобри тези промени.

Част от проблема е, че кметът, като фокусира полицейските ресурси върху престрелки, свързани с банди, има по-малко ресурси за предотвратяване на ежедневните безредици. Броят на началниците на полицията от 35 051 униформени служители е с 1396 под нивата от 2019 г. Въпреки че г-н Адамс отмени плановете си от края на 2023 г. да отмени часовете в полицейската академия, необходими за замяна на пенсиониращите се служители, той не е освободил място за повече служители, дори когато Общинският съвет, чрез нови изисквания за докладване, се готви да ги натовари с повече документи.

преминаване към дисциплиниране на висши офицери, които са злоупотребили с позициите си.

Но г-жа Сюел подаде оставка през юни, според сведенията, неспособна да върши работата си при наличието на намеса от Кметство. Самият г-н Адамс наруши командната верига, като се опита да осуети усилията на комисар Сюел да наложи дисциплина. Съобщава се, че Фил Банкс, заместник-кмет по обществената безопасност, също се е намесил във вземането на решения и е подронил авторитета й.

По същия начин дългогодишната доверена на Адамс Ингрид Люис-Мартин, негова главен съветник, се е намесил в обществената безопасност по друг начин, променяйки или спирайки проекти, за да направи улиците по-безопасни за пешеходци и велосипедисти, заобикаляйки процеса на планиране, както съобщи сайтът за застъпничество Streetsblog.

В много отношения г-н Адамс управлява така, сякаш все още е президент на квартал Бруклин, до голяма степен церемониален пост, който му позволява да подкрепя каузите на членовете и да популяризира поредица от идеи, постижими или не. Един ден той иска да елиминира плъховете. Друг ден той започва война срещу тротоарните навеси, които разочароват пешеходците. Следващия месец той иска електрически хеликоптери. Той присъства на издигане на знамена и малки паради. Но дори и след пресконференция за представяне на съществена идея, няма последователно проследяване или доказателства за устойчиви резултати. Едно предложение е забравено, за да се освободи място за следващото.

към миналия юни, спад от 74 процента преди пандемията.

След това той трябва да позволи квалифицирани заместник-кметове и комисарите ежедневната автономия, от която се нуждаят, за да постигнат общите цели, които той си поставя. Г-н Адамс не трябва да бъде толкова предпазлив от привличането на външни лица, за да изпълни неговата широка стратегия, и след това да подкрепя комисарите в техните изпълнителни действия. Вместо това разчитането на дългогодишната му клика и толерирането на редовната им намеса в управлението на агенцията не му служи добре.

Да, кметът също среща съпротива в левицата централния градски съвет, както се вижда от отмяната от страна на съвета в края на януари на две от неговите вето за обществената безопасност. Но по време на първите му две години на поста неговият непостоянен и непоследователен курс беше най-голямата му пречка, а не Съветът, и сега този орган е окуражен, защото членовете осъзнават собствената му слабост.

Жителите на Ню Йорк ще пренебрегнат много недостатъци на своя кмет. Но те няма да пренебрегнат липсата на напредък.

Никол Гелинас е сътрудник редактор на City Journal на Manhattan Institute.

The Times се ангажира да публикува в редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .